Ранее неоспоримым лидером среди ударных дронов был американский MQ-9 Reaper, «достающий» врагов за тысячи километров. Однако у данного беспилотника есть существенный недостаток – он очень дорогой. Причем не только сам аппарат, который стоит 30 млн. долларов, а и выстрел ракетой AGM-114 Hellfire с лазерным наведением, обходящийся в около 100 тыс.
Потом на рынок вышли турки со своим Bayraktar TB2. Дрон стоит в 10 раз меньше «Жнеца», но и характеристики у него гораздо скромнее. Ударный средневысотный БПЛА может действовать в радиусе 150 км, подниматься на высоту до 7,3 км и находиться в воздухе до 12 часов.
«Байрактар» способен нести полезную нагрузку массой до 150 кг и использовать в качестве вооружения корректируемые планирующие бомбы, их облегчённую версию и управляемые противотанковые ракеты.
На первый взгляд, если сравнивать с MQ-9 Reaper – не густо. Однако операция в Нагорном Карабахе показала, что этого вполне достаточно, и «Байрактар» заслуженно занял свою нишу на рынке.
Однако теперь туркам придется «подвинуться». На тропу войны с ним выходит наш «Орион», который немного крупнее Bayraktar TB2, но зато способен нести полезной нагрузки на 100 кг больше.
Впрочем, не это главное. Российский дрон в два раза превосходит своего визави по дальности полета и его продолжительности. При этом, в отличие от турецкого БПЛА, наш практически «равнодушен» к существующим системам РЭБ.
Солиднее у «Ориона» и вооружение. Он может использовать корректируемые, управляемые планирующие и обычные авиабомбы, а также управляемые ракеты Х-50 (аналог AGM-114 Hellfire).
Наконец, неоспоримым преимуществом отечественного дрона является его цена. Он стоит существенно ниже «Байрактара», а его вооружение обойдется в 8-10 раз дешевле зарубежного.
Источник
Journal information