?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О Николае I, экспорте революции, «жестоком кризисе» и Крымской войне.
Материал большой, поэтому пришлось разделить на две половинки...
Предыдущие 12-ть частей тут. Ну что понеслись дальше?

Николай I предотвратил «экспорт» революции в Россию



«1825. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчёта для эпохи политического застоя. Очередной император сделал выбор в пользу неограниченного самодержавия и следовал ему до самой смерти. Абсолютная власть оставалась абсолютной ценностью. Финалом царствования Николая I стало унизительное поражение в Крымской войне и жестокий кризис».
Из ролика, демонстрируемого в Ельцин-Центре.


1825 год - время возникновения нового вида политического мышления, который можно назвать «феноменом декабризма». Революционеры «сегодня» выдвигают требование перед государственной властью, а что будет «завтра» с экономикой, людьми, с национальным и культурным суверенитетом страны, их не интересует. В этом плане именно младший Николай I, а не старший Александр I, был последователем Екатерины II.

«Вы [просветители] пишете на бумаге, которая всё стерпит, я же, бедная императрица, — на коже человеческой, столь чувствительной и болезненной…».

«Весьма плоха та политика, которая переделывает законами то, что надлежит переменять обычаям».Екатерина II.

Вергилиус Э. Екатерина II в шугае и кокошнике.

Целью декабристов было оказать давление на Сенат, чтобы тот не присягал царю, вынудил его отречься от власти и провозгласить «Манифест русскому народу».

Манифест должен был объявить созыв Учредительного собрания и установить республиканский строй. До созыва Учредительного собрания предполагалось передать управление страной Временному правительству, по образцу французской якобинской Директории, а лишь затем — выборным органам.

Над текстом Манифеста вплоть до 14 декабря работали Сергей Петрович Трубецкой, Кондратий Фёдорович Рылеев, Иван Иванович Пущин, Николай Александрович Бестужев, Владимир Иванович Штейнгель и Гавриил Степанович Батеньков. Ни одного полного текста этого документа не сохранилось. Всё было уничтожено. Сохранился только тезисный проект, составленный Трубецким совместно с Рылеевым.

  Кондратий Фёдорович Рылеев (1795-1826)                            Сергей Петрович Трубецкой (1790-1860)

Организатор восстания поэт Кондратий Фёдорович Рылеев (1795-1826) и несостоявшийся «диктатор» декабристов полковник Сергей Петрович Трубецкой (1790-1860). Трубецкой на Сенатскую площадь 14 декабря не явился. Как и большинство декабристов, он быстро разочаруется в своих намерениях выступления против государя. «Знаю, что много клеветы было вылито на меня, но не хочу оправдываться. Я слишком много пережил, чтобы желать чьего-либо оправдания, кроме оправдания Господа нашего Иисуса Христа», — напишет он 1848 году сестре жены З. И. Лебцельтерн //Источник: Ломовский Е. Самый трагический день // Наука и жизнь, 2014. № 6. С. 77

Проект «Манифеста к русскому народу», составленный перед восстанием 14 декабря.

(Государственный архив Российской Федерации Ф. 48. Оп. 1. Д. 333. Л. 173–173 об.).





В манифесте Сената объявляется
1. Уничтожение бывшего Правления.
2. Учреждение временного до установления постоянного, [которое будет осуществляться] выборными.
3. Свободное тиснение, и потому уничтожение цензуры.
4. Свободное отправление богослужений всем верам.
5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей.
6. Равенство всех сословий пред законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих все дела судные поступают в ведомство ближайших судов гражданских.
7. Объявление права всякому гражданину заниматься, чем он хочет, и потому дворянин, купец, мещанин, крестьянин – все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу, и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные пошлины для торгов, приобретать всякого рода собственность, как то: земли, дома в деревнях и городах, заключать всякого рода условия между собою, тягаться с друг другом пред судом.
8. Сложение подушных податей и недоимок по оным.
9. Уничтожение монополий, как то: на соль, на продажу горячего вина и проч., и потому учреждение свободного винокурения и добывания соли, с уплатою за промышленность с количества добывания соли и водки.
10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.
11. Убавление срока службы военной для нижних чинов но определение оного последует по уравнению воинской повинности между всеми сословиями.
12.Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.
13. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений и порядка выборов членов сих правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначаемых.
14. Гласность судов.
15. Введение присяжных в суды уголовные и гражданские»


Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825) Пётр Григорьевич Каховский (1895-1826)

Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825), один из предводителей русской армии во время Отечественной войны 1812 года, Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор, член Государственного совета (с 1818).

Пётр Григорьевич Каховский (1895-1826), дворянин, радикальный декабрист. Выступал за уничтожение самодержавия и истребление всей царской династии, установление республики. По плану восстания должен был убить Николая I, в случае если тот не огласит Манифест, но не решился. Убийца Милорадовича и полковника Стюрлера, ранил офицера из их свиты. Казнён.

Что было бы, если декабристы 14 декабря 1825 года одержали победу и установили свою Директорию в стране, где, в отличие от Англии и Франции, не было буржуазного класса, и даже не начался промышленный переворот?
Какая выборная власть была бы возможна в первой трети XIX века в России?
Что было бы с экономикой в результате форсированной отмены крепостного права, с государственным бюджетом?
Каковы были бы факторы «уничтожения прежнего правления»?
Далеко за ответом идти не нужно: Россию бы ожидал «якобинский террор», соединивший понятия «свобода» и «гильотина».

«Национальная бритва» якобинцев глазами современника Николая I, английского карикатуриста.Дж. Крукшанк. «Оружие радикалов», карикатура, 1819.

Французская буржуазная революция (идеал русской версии якобинцев — декабристов) смела всё — религию, обычаи, идеалы, и даже старый календарь. Количество убитых в течение одного года и одного месяца после начала Великой французской революции, с 5 сентября 1793 по 27 июля 1794 года (9 термидора II года), исчислялось от 16 до 40 тысяч человек.

Под лезвием гильотины («бритвы нации») закончили свои жизни король Людовик XVI, его супруга Мария Антуанетта, лидеры жирондистов (Жак-Пьер Бриссо, Пьер Верньо, мадам Ролан), дантонистов (Жорж Жак Дантон), эбертистов (Жак-Рене Эбер, Пьер Гаспар Шометт) и фельянов (Антуан Барнав, Жан Сильвен Байи), химик Антуан Лавуазье, поэт Андре Шенье и многие другие.

Временем массовых казней стали июнь и июль 1794 года, когда французы ввели понятие «La Grande Terreur» («Большой террор»).

Позднее это понятие перенесут на политические репрессии в СССР в 30-е годы. Большой террор закончился переворотом 9 термидора II года (27 июля 1794 года) и «термидорианской реакцией».

Было казнено несколько лидеров «якобинского террора», в том числе Сен-Жюст и Робеспьер. В 1799 году Наполеон провозгласил себя пожизненным диктатором и стал готовить своё императорство.

В 1814 году была восстановлена законная власть Бурбонов, свергнут Наполеон. Франция готовилась к новым революционным потрясениям 1830 и 1848 годов, и все они пришлись на время правления российского императора Николая I, доказывая правоту его действий на Сенатской площади 14 декабря 1825 года.


Максимилиан Робеспьер.Депутат от Третьего Сословия в Генеральные штаты в 1789 году. Будучи деятелем демократов в Учредительном собрании, выступал за отмену рабства, смертной казни, за всеобщее избирательное право. Придя к власти, поменял свои взгляды на противоположные: «Если в мирное время орудием народного правления является добродетель, то во время революции орудием его является и добродетель, и террор одновременно: добродетель, без которой террор гибелен, террор, без которого добродетель бессильна. Террор есть не что иное, как быстрая, строгая, непреклонная справедливость; следовательно, он является проявлением добродетели, он — не столько особый принцип, сколько вывод из общего принципа демократии, применяемого отечеством в крайней нужде. //Робеспьер М. О принципах политической морали. Речь в Национальном конвенте от имени Комитета Общественного Спасения 5 февраля 1794 г. // Манфред А. З. Максимилиан Робеспьер. Избранные произведения. M: Наука, 1965. Т. 3. С. 148).

Незадолго до падения Робеспьера число заключенных по подозрению по спискам Комитета общественной безопасности составляло около 400 тысяч. По одному из источников, в тюрьме в Аррасе содержались торговец углем с женой и 7 детьми от 7 до 17 лет, вдова с 4 малолетними детьми, другая вдова-дворянка с 9 детьми, 6 детей без отца и матери.

По другим источникам: в Нанте из 13 тысяч в тюрьме умерло от тифа и дурного питания 3 тысячи заключённых; конфискованное имущество составило около 3 миллиардов, духовенства — около 4 миллиардов; конвент прибавил к этому на 800 миллионов имущества госпиталей и благотворительных учреждений и на большую сумму сельских общинных имуществ. К этим радикальным, но правительственным мерам, вызванным политической борьбой и истощением казны, присоединились уже чисто террористические меры — отобрание в казну имущества гильотинированных и депортированных на сотни миллионов, доходы с секвестрованных имуществ «подозрительных» (также сотни миллионов). //Источник: Террор // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 18901907).




Царствование Николая I не было временем политического и экономического застоя

«1825. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчёта для очередного политического застоя». Из ролика, демонстрируемого в Ельцин-Центре.

Правление Николая I характеризовалось успехами в продвижении к индустриальному обществу. В в 20-50-е годы XIX века в России начался промышленный переворот, и работали самые выдающиеся царские бюрократы. Все они пришли в Госсовет при Александре I, но наиболее полно их политическая деятельность раскрылась при «николаевском абсолютизме».
Противопоставление деятельности «александровских» и «николаевских» бюрократов некорректно.

Состав Госсовета с приходом Николая I в 1825 году не поменялся, если не считать наиболее одиозной личности среди либеральной молодёжи того времени, Александра Андреевича Аракчеева, ушедшего в отставку по болезни в 1826 году.

Наиболее успешные бюрократы второй четверти XIX века — это бывший «молодой друг» Александра I — Виктор Павлович Кочубей, самый близкий приближённый Александра I — Михаил Михайлович Сперанский, министр финансов Егор Францевич Канкрин, министр госимущества Павел Дмитриевич Киселёв, министр иностранных дел Карл Васильевич Нессельроде и другие.

Кочубей возглавил в 1826 году первый из 9 крестьянских комитетов, которые непрерывно работали в правление Николая I. Ими было издано более 100 указов, смягчающих положение крепостных крестьян (гораздо больше, чем при Александре I). Указы возвращали практику строгого контроля со стороны государства за соблюдением законов о крепостных.

В 1845 году вводились юридические нормы наказания крепостных. Особые законы позволяли помещику отпускать крестьян и дворовых людей на волю, продажа крестьян и любые операции как с крестьянами, так и с недвижимостью, запрещались. В 1848 году был издан указ, разрешавший крепостным с согласия помещика приобретать недвижимость.

Число организаторов промышленных мануфактур стало возрастать за счёт крестьян, в том числе разбогатевших крепостных. Наиболее интересен в этом плане Указ 1842 года «Об обязанных крестьянах», который разрешал помещику отпускать крестьян на волю с землёй за повинности.


Виктор Павлович Кочубей (1768-1834)

Виктор Павлович Кочубей (1768-1834), министр внутренних дел (1802-1807, 1819-1823), председатель Госсовета (1827-1834) и Комитета министров (1827-1832), канцлер Российской империи (1834). Портрет Франсуа Паскаль Симон Жерара, ведущего художника наполеоновского двора.

По сути этот указ был реализован с изменениями в соответствии с «Положениями» об отмене крепостного права, подписанными императором Александром II, переводившими большую часть помещичьих крестьян во «временно-обязанное состояние» (обязанные крестьяне) до выкупа «своей воли» (20% выкупной суммы). Всё это позволяет говорить о единстве политики Николая I и Александра II в отношении крестьян — курсе на постепенное изменение правового статуса крепостных.

Нельзя не отметить среди русских государственных деятелей этого времени этого времени Павла Дмитриевича Киселёва (1788-1872), генерала от инфантерии (1834), первого министра государственных имуществ (1837-1856), реформировавшего быт государственных крестьян (1837-1841).

Павел Дмитриевич Киселёв (1788-1872)

Киселёв пришёл в Госсовет при Александре I (1820). Пик его государственной деятельности пришёлся на время Николая I, несмотря на то, что именно при его штабе на Украине в Тульчине действовала «Южная управа» декабристов под руководством Павла Пестеля. Киселёву пришлось держать отчёт перед императором в Петербурге. Он честно сказал, что знал об «управе», но никогда не поддерживал декабристов.

С целью повышения доходности госимуществ, Николай I учредил в 1836 году V Отделение Собственной Его Величества канцелярии для управления госимуществами и казёнными крестьянами, которое вскоре заменил особым министерством во главе с Киселёвым. На этом посту Киселёв был до 1856 года. Александр II дважды предлагал ему возглавить Госсовет, после отказа назначил Павла Дмитриевича российским послом во Франции (1856-1862).

Наибольший авторитет, как бюрократу, Киселёву принесла его реформа государственной деревни, которая коснулась одной трети российских крестьян. В деревне на уровнях «сельского общества» и волости вводились крестьянские самоуправления; повинности с ревизских душ переводились на землю, с учётом её доходности и неземледельческих промыслов; малоземельным крестьянам изысканы земли в других областях из казённых земель; создавались мелкие крестьянские ссудные кассы; создавались школы, больницы, ветеринарные пункты, пункты распространения агрономических знаний. Более трети российских крестьян улучшили своё положение.

Николай I и Киселёв рассматривали реформу государственной деревни как подготовительный этап отмены крепостного права в России. Однако от планов отмены крепостного права в конце 40-х годов Киселёв отказался. При Николае I были созданы условия для реформирования помещичьей деревни летом 1861 года по образцу реформы управления государственными крестьянами П. Д. Киселева.

Изменения в положении крестьян не могли пройти мимо внимания Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837). Будучи молодым человеком, он симпатизировал декабристам и осуждал «николаевскую реакцию», а в 1833 поэт выступил с резким осуждением «Путешествия из Петербурга в Москву» революционного демократа Радищева. В своей книге «Мысли на дороге. Путешествие из Москвы в Петербург» Пушкин отмечал, что русская деревня изменяется к лучшему:

«Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения. …Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества...»

Поэт уже не осуждал николаевскую цензуру:

«Законы противу злоупотреблений книгопечатания не достигают цели закона: не предупреждают зла, редко его пресекая. Одна цензура может исполнить то и другое. Власть и свободу сочетать должно на взаимную пользу»
Пушкин А. С. Из наброска «Путешествие из Москвы в Петербург»

Меняется и отношение Пушкина к императору. В письме в Тригорское он напишет:

«Государь принял меня самым любезным образом», а придворный Николая I запишет слова императора: «Знаешь, что я нынче долго говорил с умнейшим человеком в России?».

В 1835 году Николай I издаст Указ министру финансов Канкрину о выдаче Пушкину ссуды в 30 тысяч рублей. //Назаров А. На чьей стороне Пушкин?

Яркий представитель николаевской бюрократии — Егор Францевич Канкрин, с именем которого связано начало создания в России самого современного европейского финансового дела. Егор Францевич Канкрин получил классическое европейское образование в Германии: сначала в Гессенском, а затем в Марбургском университете. Будучи немцем по происхождению (имя от рождения Георг Людвиг), он стал российским государственным деятелем.

Егор Францевич (Георг Людвиг) Канкрин (1774-1845), русский государственный деятель немецкого происхождения. Генерал, состоящийпри Особе Его Величества, генерал от инфантерии, министр финансов России в 1823-1844 гг.

С 1803 года Канкрин работал в Министерстве внутренних дел. В 1812 году стал генерал-интендантом 1-й армии Барклая-де-Толли, в 1813 — генерал-интендантом действующей русской армии. Благодаря его деятельности русские войска во время боевых действий на своей и чужой территории не нуждались в продовольствии. Автор ряда экономических трудов (1820—1823) подверг резкой критике действия министра финансов Дмитрия Александровича Гурьева по изъятию из обращения части ассигнаций.

В 1823 году Канкрин был назначен на место графа Гурьева. Должность министра финансов он занимал до 1844 года, дольше, чем любой другой из русских министров финансов.

Одной из главных задач новый министр финансов считал поощрение науки, технического прогресса и образования. По его инициативе было основано большое число технических газет и журналов: «Коммерческая газета», 1825; «Журнал мануфактур и торговли», 1825; «Лесной журнал», 1833; «Горный журнал», 1825; «Земледельческая газета», 1834 и др. В 1839—1843 годах Канкрин провёл денежную реформу, утвердившую серебряный монометаллизм в финансовых расчётах. Его деятельность способствовала укреплению российской финансовой системы и стимулированию фабричного производства.

Одним из ярчайших бюрократов эпохи был Михаил Михайлович Сперанский. Выходец из семьи бедного священника, благодаря уму и работоспособности, Михаил Михайлович сделал блистательную карьеру. Будучи совсем молодым человеком, он стал с 1802 года ближайшим советником императора Александра I, сопровождал его в Тильзит на встречу с Наполеоном I, а с 1 января 1810 исполнял обязанности Государственного секретаря Российской империи. Неудачная попытка провести политическую реформу по разделению ветвей власти и введению представительных государственных дум привела Сперанского к отставке. Однако уже в 1816 году он был возвращён Александром I на госслужбу в качестве Пензенского губернатора, а с 1819 года губернатора Сибири.

Расцвет государственной деятельности Сперанского пришёлся на николаевскую эпоху.

Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839). Портрет профессора Академии художеств (с 1834) А. Г. Варнека.

За день до восстания декабристов 13 декабря 1825 года Сперанский составляет проект Манифеста о вступлении на престол Николая І. Интересно, что декабристы в тайне готовились пригласить Сперанского в свою Директорию 14 декабря 1825 года. Не известно, велись ли с ним переговоры, является фактом участие Сперанского в составе Верховного уголовного суда по делу декабристов и процесса по делу декабристов, который шёл вплоть до июня 1826 года. Сперанский был потрясён восстанием гвардейских офицеров и в ходе суда, как, впрочем, и многие обвиняемые, окончательно избавился от либеральных иллюзий.

В январе 1826 года Сперанский подаёт императору Николаю записку «Предположения к окончательному составлению законов», в которой нет даже намёка на ограничение самодержавия. Император поручает Сперанскому возглавить кодификацию законодательства империи за последние 180 лет и назначает его главой специально созданного II Отделения в Собственной Е. И. В. канцелярии.

Новый император предложил ему возглавить II Отделение канцелярии по кодификации законов (с 1826). В 1827 году Сперанский был возведён в чин Действительного тайного советника. В кратчайшие сроки он завершил кодификацию (1830). 19 января 1833 года на специальном заседании Госсовета «светило Российской бюрократии» представил императору 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов действующих законов «Свода законов Российской империи». В конце заседания Николай I в присутствии всех членов Государственного совета снял с себя Андреевскую звезду и надел на Сперанского.

Впоследствии император Александр II распорядился отобразить эту сцену барельефно на пьедестале установленного памятника Николаю I.

Император Николай I награждает Сперанского за составление свода законов.Худ. А. Кившенко.

Еще более укрепился авторитет Сперанского на посту председателя Департамента законов Госсовета (с 1839), а также человека, преподавашего юридические и политические науки наследнику престола — будущему императору Александру II.


Памятник Николаю I. Скульпторы П. К. Клодт, Н. А. Ромазанов, Р. К. Залеман; архитектор О. Монферран, 1856-1859. Исаакиевская площадь.

Итак, в первой половине XIX века Россия динамично развивалась, особенно в правление Николая I (1825-1855).
Поскольку все в блог не влезло, продолжение тут: http://greenchelman-3.livejournal.com/1745930.html

Илья Белоус


Subscribe to  greenchelman_3
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
prochladny
Nov. 23rd, 2016 03:40 pm (UTC)
Николай I был выдающимся правителем России, но нынешние русофобские власти славят предшественника Горбачева, жалкое ничтожество Николашку II-го.
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

greenchelman_3
Гоша из Одессы

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Статистика


Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel